ચાર્લ્સનો રાજ્યાભિષેક થયો ત્યારથી આશ્ચર્યજનક રીતે સતત સમારંભમાં તાજ પહેરાવવામાં આવશે એડગર‘સૌનો પ્રથમ રાજા ઈંગ્લેન્ડ‘, 973 માં. પરંતુ સોનેરી ધાર્મિક વિધિ કે જેણે એક રાષ્ટ્રને એક સહસ્ત્રાબ્દી પહેલા બનવા માટે બોલાવ્યું હતું, તે હવે ન્યુ યોર્કના મેટ ગાલા અથવા મુંબઈની NMACC લોન્ચ પાર્ટી જેવા વાઇબ્સ છે. શું આ ફેન્સી ડ્રેસ પાર્ટી અન્ય લોકોથી અલગ રહેવાની કોઈ રીત છે? હા, તેને ઘણી જૂની ફેન્ડમ મળી છે. રાજ્યાભિષેકની ક્ષણે માત્ર ચાર્લ્સ 74 થી એલિઝાબેથના 27 સુધી જ નહીં, હવે રાજાશાહી ચાલુ રાખવાના સમર્થનમાં પેઢીગત વિભાજન છે. ઘણા યુવાનો માટે તાજ પહેરાવવાનો તેમનો પ્રિય ભાગ ત્રણ દિવસનો સપ્તાહાંત છે, જેનો અર્થ પબમાં વધારાનો સમય છે.
કમનસીબે, તેમાંથી કેટલાક સપ્તાહના અંતે એક મોટી બીયર ટેબ ચૂકવી શકે તે એક માત્ર રસ્તો છે અઠવાડિયા દરમિયાન બે-બે ભોજન છોડીને. યુકેની જીવનનિર્વાહની કટોકટીમાં શિક્ષકો અને નર્સો પણ ફૂડ બેંકોમાં કતારમાં ઉભા છે. જ્યાં પણ વસ્તુઓના ક્રાઉનના સંસ્કરણમાં સોનેરી ગાડીઓ, કિરમજી ઝભ્ભો, હંસના પીછા વગેરે જોવું એ એક સુખદ ડાયવર્ઝન છે, ત્યાં પણ વિન્ડસરની વાસ્તવિક જીવનની આત્યંતિક ઉડાઉતા અસમાનતાને ખૂબ જ પીડાદાયક રીતે ઘસડી શકે છે.
પેન્ટ્રી અને હાડમારી વચ્ચેનો આ ઉચ્ચ તણાવ શું ઉત્તેજિત કરી શકે છે તે વિશે વિચારતા, બે પૂર્વજોના તોફાની નસીબને યાદ કરો કે જેમની પાસેથી નવા રાજા તેમનું નામ લે છે. ચાર્લ્સ I સંસદને ખોટી રીતે ઘસતો રહ્યો અને તેના માથા વડે તે માટે ચૂકવણી કરી. ચાર્લ્સ II એક નિંદાત્મક ‘મેરી મોનાર્ક’ હતા જે ઓછામાં ઓછા 13 બાળકો સાથે મૃત્યુ પામ્યા હતા પરંતુ કોઈ કાયદેસર વારસદાર હતા. તે બે વચ્ચે, 1649-60, ઇંગ્લેન્ડ એક પ્રજાસત્તાક હતું. ચાર્લ્સ III નો રાજ્યાભિષેક એ તેમના દેશને એ વાતનો પ્રચાર કરવા માટે એક જિનોર્મસ PR થિયેટર છે કે તે તે ભાગ્યમાં પાછા ફરવા માંગતો નથી. શું તે ‘લોકોના રાજા’ જેવા દેખાવામાં સફળ થશે? શું શરણાર્થી ગાયકવૃંદ અને NHS કાર્યકરોને આમંત્રિત કરવામાં આવશે તે જરૂરી છે? કદાચ. અથવા કદાચ એડેલે અને હેરી સ્ટાઇલ RSVPing નંબરમાં, જાહેર મૂડને વધુ સારી રીતે વાંચ્યો છે.
કમનસીબે, તેમાંથી કેટલાક સપ્તાહના અંતે એક મોટી બીયર ટેબ ચૂકવી શકે તે એક માત્ર રસ્તો છે અઠવાડિયા દરમિયાન બે-બે ભોજન છોડીને. યુકેની જીવનનિર્વાહની કટોકટીમાં શિક્ષકો અને નર્સો પણ ફૂડ બેંકોમાં કતારમાં ઉભા છે. જ્યાં પણ વસ્તુઓના ક્રાઉનના સંસ્કરણમાં સોનેરી ગાડીઓ, કિરમજી ઝભ્ભો, હંસના પીછા વગેરે જોવું એ એક સુખદ ડાયવર્ઝન છે, ત્યાં પણ વિન્ડસરની વાસ્તવિક જીવનની આત્યંતિક ઉડાઉતા અસમાનતાને ખૂબ જ પીડાદાયક રીતે ઘસડી શકે છે.
પેન્ટ્રી અને હાડમારી વચ્ચેનો આ ઉચ્ચ તણાવ શું ઉત્તેજિત કરી શકે છે તે વિશે વિચારતા, બે પૂર્વજોના તોફાની નસીબને યાદ કરો કે જેમની પાસેથી નવા રાજા તેમનું નામ લે છે. ચાર્લ્સ I સંસદને ખોટી રીતે ઘસતો રહ્યો અને તેના માથા વડે તે માટે ચૂકવણી કરી. ચાર્લ્સ II એક નિંદાત્મક ‘મેરી મોનાર્ક’ હતા જે ઓછામાં ઓછા 13 બાળકો સાથે મૃત્યુ પામ્યા હતા પરંતુ કોઈ કાયદેસર વારસદાર હતા. તે બે વચ્ચે, 1649-60, ઇંગ્લેન્ડ એક પ્રજાસત્તાક હતું. ચાર્લ્સ III નો રાજ્યાભિષેક એ તેમના દેશને એ વાતનો પ્રચાર કરવા માટે એક જિનોર્મસ PR થિયેટર છે કે તે તે ભાગ્યમાં પાછા ફરવા માંગતો નથી. શું તે ‘લોકોના રાજા’ જેવા દેખાવામાં સફળ થશે? શું શરણાર્થી ગાયકવૃંદ અને NHS કાર્યકરોને આમંત્રિત કરવામાં આવશે તે જરૂરી છે? કદાચ. અથવા કદાચ એડેલે અને હેરી સ્ટાઇલ RSVPing નંબરમાં, જાહેર મૂડને વધુ સારી રીતે વાંચ્યો છે.