કેલિફોર્નિયા રિપેરેશન્સ પેનલ વંશીય ભેદભાવને કાયદેસર બનાવવા માટે રાજ્યના બંધારણમાં સુધારો કરવાની હાકલ કરે છે
કેલિફોર્નિયા રિપેરેશન્સ ટાસ્ક ફોર્સ, દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ કાયદા દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સમિતિ ગવર્નર ગેવિન ન્યૂઝમઔપચારિક રીતે ભલામણ કરી હતી કે રાજ્યની વિધાનસભા બંધારણીય સુધારાને રદ કરે જે સરકારને તેમની જાતિના આધારે કોઈ વ્યક્તિ સાથે ભેદભાવ કરવા અથવા તેની સાથે પ્રેફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટ આપવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે.
ટાસ્ક ફોર્સે ગયા સપ્તાહના અંતમાં કેલિફોર્નિયા વિધાનસભાને તેની અંતિમ ભલામણોને ઔપચારિક રીતે મંજૂર કરી હતી, જે પછી નિર્ણય લેશે કે શું પગલાં લાગુ કરવા અને કાયદામાં સહી કરવા માટે તેમને ગવર્નરના ડેસ્ક પર મોકલવા.
ગુલામી અને અશ્વેત જાતિવાદ વિરોધી સુધારા માટે સમિતિના પ્રસ્તાવિત વળતરની કિંમત પર લોકોનું મોટાભાગનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે. જો કે, સમિતિની ભલામણોના કેટલાક પાસાઓ, જે દસ્તાવેજોના સેંકડો પૃષ્ઠોમાં દર્શાવેલ છે, તેના પર થોડું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે, જેમાં એક દરખાસ્ત 209 ને રદ કરવાની દરખાસ્ત.
કેલિફોર્નિયાના મતદારોએ દરખાસ્ત 209 પસાર કરી, જે હવે કેલિફોર્નિયાના બંધારણમાં સમાવિષ્ટ છે, 1996 માં. માપદંડે કેલિફોર્નિયાના બંધારણમાં સુધારો કર્યો, જેમાં એક વિભાગ ઉમેરવામાં આવ્યો જે આંશિક રીતે જણાવે છે કે, “રાજ્ય કોઈ પણ વ્યક્તિ અથવા જૂથ સાથે ભેદભાવ કરશે નહીં, અથવા તેને પ્રેફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટ આપશે નહીં. જાહેર રોજગાર, જાહેર શિક્ષણ અથવા જાહેર કરારના સંચાલનમાં જાતિ, જાતિ, રંગ, વંશીયતા અથવા રાષ્ટ્રીય મૂળના આધારે.”
લોસ એન્જલસના લાંબા સમયના રહેવાસી, વોલ્ટર ફોસ્ટર, 80 વર્ષની ઉંમરે, 22 સપ્ટેમ્બર, 2022ના રોજ લોસ એન્જલસમાં કેલિફોર્નિયા સાયન્સ સેન્ટર ખાતે રિપેરેશન્સ ટાસ્ક ફોર્સની મીટિંગમાં સાર્વજનિક ઈનપુટ સાંભળવામાં આવે છે. (કેરોલીન કોલ / લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ ગેટ્ટી છબીઓ દ્વારા)
આ કેલિફોર્નિયા સુપ્રીમ કોર્ટ 2000 ના એક કેસમાં જણાવ્યું હતું કે, દરખાસ્ત 209 ના સંદર્ભમાં, ભેદભાવનો અર્થ થાય છે “સારવારમાં ભેદ પાડવો; પક્ષપાત (તરફેણમાં) અથવા પૂર્વગ્રહ (વિરુદ્ધ) દર્શાવવો” અને પ્રેફરન્શિયલ એટલે “એક વ્યક્તિને અગ્રતા અથવા લાભ આપવો. … અન્ય લોકો પર.”
દરખાસ્ત 209 મોટે ભાગે હકારાત્મક પગલાં પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે જાણીતી છે પરંતુ અસરકારક રીતે કેલિફોર્નિયામાં ગેરકાયદેસર વંશીય ભેદભાવ સંપૂર્ણ તેને રદ કરવું એ ભેદભાવને મંજૂરી આપતું જણાય છે કારણ કે કોર્ટે તેની વ્યાખ્યા કરી છે.
તેમ છતાં, ટાસ્ક ફોર્સ માપથી છૂટકારો મેળવવા માંગે છે, એવી દલીલ કરે છે કે તે વાસ્તવમાં વધુ વંશીય ભેદભાવ પેદા કરે છે.
ટાસ્ક ફોર્સે જણાવ્યું હતું કે, “તેના પસાર થયા પછી, દરખાસ્ત 209 એ પ્રણાલીગત એન્ટિ-બ્લેક પૂર્વગ્રહ અને ભેદભાવને દૂર કરવાના પ્રયાસો પર દૂરગામી અસર કરી છે.” અંતિમ અહેવાલમાં લખે છે તેની દરખાસ્તોની રૂપરેખા. “આફ્રિકન અમેરિકન સમુદાય દ્વારા સામનો કરવામાં આવેલ પ્રણાલીગત ભેદભાવ અને દરખાસ્ત 209 દ્વારા લાદવામાં આવેલા ન્યાય અને સમારકામના અવરોધોને માન્યતા આપવા માટે, ટાસ્ક ફોર્સ ભલામણ કરે છે કે વિધાનમંડળ તેના અધિકારમાં પગલાં લે અને તેને રદ કરવા માંગે. [of] દરખાસ્ત 209. જ્યાં સુધી કેલિફોર્નિયાનું બંધારણ આ અથવા જાતિવાદના મૂળમાં રહેલા અન્ય કોઈપણ માપદંડથી શુદ્ધ ન થઈ જાય ત્યાં સુધી આ પ્રયાસ ચાલુ જ રહેવો જોઈએ.”
22 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના રોજ લોસ એન્જલસમાં કેલિફોર્નિયા સાયન્સ સેન્ટર ખાતે કેલિફોર્નિયા રિપેરેશન્સ ટાસ્ક ફોર્સના અધ્યક્ષ કમિલાહ મૂરે, ડાબે અને એમોસ બ્રાઉન, વાઇસ ચેર. ((કેરોલીન કોલ / લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ ગેટ્ટી ઈમેજીસ દ્વારા))
કેલિફોર્નિયા રિપેરેશન્સ કમિટીએ ગ્રેજ્યુએટ મેડિકલ સ્કૂલને ફરજિયાત ‘બાયસ વિરોધી’ તાલીમ માટે કૉલ કર્યો
ટાસ્ક ફોર્સ દૂર-ડાબેરી સમાન ન્યાય સોસાયટી, જેનું એક સંગઠન છે, દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા અભ્યાસને પ્રકાશિત કરે છે ટાસ્ક ફોર્સના સભ્ય પ્રમુખ છેજે $1 બિલિયનની વચ્ચે તારણ કાઢ્યું હતું
અને મહિલાઓની માલિકીના વ્યવસાયો દ્વારા વાર્ષિક ધોરણે $1.1 બિલિયન કોન્ટ્રાક્ટ ડોલર ગુમાવ્યા હતા અને
દરખાસ્ત 209 ને કારણે રંગીન લોકો. ટાસ્ક ફોર્સના અહેવાલમાં એવી પણ દલીલ કરવામાં આવી હતી કે “દરેક કેમ્પસમાં” અશ્વેત અરજદારો માટે પ્રવેશમાં ઘટાડો થયો છે.
યુસીએલએ કાયદાના પ્રોફેસર રિચાર્ડ સેન્ડરના જણાવ્યા મુજબ, જો કે, યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયામાંથી અશ્વેત સ્નાતકોની સંખ્યા પૂર્વ-પ્રસ્તાવના 209 સ્તરોથી 70% વધ્યો 2017 સુધીમાં. તે જ વર્ષે, તેમણે લખ્યું, દરખાસ્ત 209 પહેલા STEM સ્નાતકોની સંખ્યા વાર્ષિક સરેરાશ 200 થી વધીને 510 થઈ. 2018 માં આ આંકડો વધીને 558 થયો.
તે અસ્પષ્ટ છે કે જાતિના આધારે ભેદભાવ અથવા પ્રેફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટને રોકવાના માપને કેવી રીતે રદ કરવાથી વંશીય ભેદભાવ સામે લડવામાં મદદ મળશે.
એક સંભવિત સમજૂતી કાયદેસરતા સાથે સંબંધિત છે.
22 સપ્ટેમ્બર, 2022ના રોજ લોસ એન્જલસમાં કેલિફોર્નિયા સાયન્સ સેન્ટર ખાતે કેલિફોર્નિયા રિપેરેશન્સ ટાસ્ક ફોર્સના સભ્ય લિસા હોલ્ડર. (લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ/ગેટી ઈમેજીસ)
કેલિફોર્નિયા રિપેરેશન્સ પેનલ દરેક અશ્વેત રહેવાસીને $1.2 મિલિયન સુધીની ચૂકવણી મંજૂર કરે છે
ટાસ્ક ફોર્સની ઘણી દરખાસ્તો ગુલામી અને અનુગામી જાતિવાદ માટે સુધારો કરવાના માર્ગ તરીકે બ્લેક કેલિફોર્નિયાના લોકોની તરફેણમાં ભેદ પાડવા માટે સ્પષ્ટપણે જાતિ આધારિત છે. તે ધ્યાનમાં રાખીને, વળતરના ટીકાકારોએ દલીલ કરી છે કે દરખાસ્ત 209 તેમની દરખાસ્તો માટે કાનૂની અવરોધ રજૂ કરી શકે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, સાન ફ્રાન્સિસ્કોના રહેવાસી રિચી ગ્રીનબર્ગ, જેમણે શહેરના લોકોને યાદ કરવા માટે સફળ ચળવળની સ્થાપના કરી હતી. ભૂતપૂર્વ જિલ્લા એટર્ની ચેસા બાઉડિનએ દલીલ કરી છે કે મોટા પાયે વળતર માત્ર પ્રસ્તાવ 209નું જ નહીં પરંતુ યુએસ બંધારણના 14મા સુધારાનું પણ ઉલ્લંઘન કરશે.
વોર્ડ કોનરલી, પ્રપોઝિશન 209 ને ટેકો આપતા અગ્રણી બ્લેક વૉઇસ, સમાન લાગણીઓ વ્યક્ત કરી છે.
“તે છે [Proposition] 209 જે આપણી ધારાસભા અને રાજ્યપાલને આપણી ત્વચાના રંગના આધારે અથવા ગુલામોના પૂર્વજો હોવાના આધારે અમને કેટલાકને વળતર આપવા માટે હાસ્યાસ્પદ કંઈક કરવાથી અટકાવશે,” તેમણે ગયા વર્ષે ટ્વિટ કર્યું હતું.
Connerly 1990 ના દાયકામાં કેલિફોર્નિયા નાગરિક અધિકાર પહેલ ઝુંબેશના પ્રમુખ તરીકે સેવા આપી હતી અને હવે તે અમેરિકન નાગરિક અધિકાર સંસ્થાના સ્થાપક અને પ્રમુખ છે.
વળતર, બાળ સંરક્ષણ અને લોકોના અધિકારોની પ્રગતિ માટે માર્ચ અને રેલી, 17 જૂન, 2021ના રોજ સેન્ટ પૉલ, મિનમાં. ((ફોટો: માઈકલ સિલુક/UCG/Getty Images દ્વારા યુનિવર્સલ ઈમેજીસ ગ્રુપ))
ટાસ્ક ફોર્સે આ વાર્તા માટે ટિપ્પણી માટેની વિનંતીનો જવાબ આપ્યો ન હતો. જો કે, સમિતિ તેના અહેવાલમાં પ્રસ્તાવ 209 રજૂ કરે છે તે સંભવિત કાનૂની અવરોધને સ્વીકારતી દેખાય છે, લખે છે, “વધુ વ્યાપક રીતે, દરખાસ્ત 209 ને ઉપચારાત્મક પગલાં અપનાવવામાં અવરોધ તરીકે વ્યાપકપણે જોવામાં આવે છે. ચિલિંગ અસર દૂરગામી રહી છે.”
દરખાસ્ત 209 ને રદ કરવાનો આ પહેલો પ્રયાસ નથી. 2020 માં, દરખાસ્ત 16 સામાન્ય ચૂંટણી મતપત્ર કેલિફોર્નિયાના મતદારોને પૂછે છે દરખાસ્ત 209 ને રદ કરવા માટે કેલિફોર્નિયાના બંધારણમાં સુધારો કરવો.
દરખાસ્ત 16 નિષ્ફળ, 57% મતદારોએ કહ્યું કે તેઓ દરખાસ્ત 209 રાખવા માંગે છે, જે હજુ પણ અમલમાં છે.
ફોક્સ ન્યૂઝ એપ મેળવવા માટે અહીં ક્લિક કરો
“બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કેલિફોર્નિયાના બહુમતી મતદારો પ્રોપ 209ને સ્થાને રાખવા ઇચ્છતા હતા, જાતિ આધારિત ભેદભાવ અથવા પ્રેફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટમાં સામેલ રાજ્ય પરના બંધારણીય પ્રતિબંધને જાળવી રાખતા હતા,” એડવર્ડ રિંગ, કેલિફોર્નિયા પોલિસી સેન્ટરના વરિષ્ઠ ફેલોએ તાજેતરમાં લખ્યું હતું. 2020 ના મત.
