રાષ્ટ્રીય અકાદમીના સભ્યો સૅકલર્સના દાન વિશે જવાબો માંગે છે

નેશનલ એકેડમી ઑફ સાયન્સ, એન્જિનિયરિંગ અને મેડિસિનના 75 થી વધુ સભ્યોએ ગુરુવારે માગણી કરી કે સંસ્થા સમજાવે કે શા માટે તે વર્ષોથી સૅકલર પરિવાર દ્વારા દાનમાં આપેલા લાખો ડૉલરને પરત કરવામાં અથવા પુનઃઉપયોગ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે, જેમાં પરડ્યુ ફાર્માનું નેતૃત્વ કરનારા કેટલાકનો સમાવેશ થાય છે.

કંપનીની દવા, OxyContin એ પ્રિસ્ક્રિપ્શન ઓપીયોઇડ કટોકટીને ગતિમાં લાવવામાં મદદ કરી જેણે હજારો લોકોના જીવ લીધા છે. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સે આ મહિને અહેવાલ આપ્યો હતો કે અકાદમીઓએ સરકારને ઓપીયોઈડ નીતિ અંગે સલાહ આપી હોવા છતાં, સંસ્થા સેકલર પરિવાર પાસેથી $19 મિલિયન સ્વીકાર્યા અને તેની સમિતિઓમાં પ્રભાવશાળી સભ્યોની નિમણૂક કરી જેઓ પરડ્યુ ફાર્મા સાથે નાણાકીય સંબંધો ધરાવતા હતા.

એકેડેમી દ્વારા જારી કરાયેલા એક અહેવાલમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે 100 મિલિયન, અથવા 40 ટકા અમેરિકનો, ક્રોનિક પીડામાં હતા. આ આંકડો, જે પાછળથી ફુલાયેલો હોવાનું જણાયું હતું, દવા ઉત્પાદકો દ્વારા ડોકટરોને મોટી સંખ્યામાં ઓપીયોઇડ પ્રિસ્ક્રિપ્શનો લખવા માટે સમજાવવા માટે ટાંકવામાં આવ્યા હતા.

નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સીસના પ્રમુખ માર્સિયા મેકનટને પાઠવેલા પત્રમાં વૈજ્ઞાનિકો અને અર્થશાસ્ત્રીઓએ સંસ્થાને સ્પષ્ટતા કરવા હાકલ કરી હતી કે કેવી રીતે સંશોધન સમિતિના સભ્યો કે જેઓ પરડ્યુ દ્વારા ભારે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ બિનનફાકારક સંસ્થાઓ ચલાવતા હતા તેઓને ઓપીયોઇડ નીતિ અંગે ફેડરલ સત્તાવાળાઓને માર્ગદર્શન આપવા માટે કેવી રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા: “કેવી રીતે શું ભૂતકાળમાં સિસ્ટમ નિષ્ફળ ગઈ હતી?” પત્રમાં પૂછવામાં આવ્યું.

પત્રના લેખક અને હાર્વર્ડ પબ્લિક પોલિસીના પ્રોફેસર રોબર્ટ પુટનમે એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે, “એકેડેમી છેલ્લા 30 વર્ષથી નૈતિક રીતે ઊંઘી રહી હોય તેવું લાગતું હતું.”

“અમે અલબત્ત નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સના સભ્યોની ચિંતાઓને ગંભીરતાથી લઈએ છીએ, અને તેમની ચિંતાઓ એ ભાગરૂપે હતી કે જેનાથી અહીં ભંડોળ પરત કરવા અથવા પુનઃઉપયોગ કરવા વિશે ખૂબ જ ગંભીર વાતચીત થઈ હતી, જેના માટે NAS પ્રતિબદ્ધ છે,” સંસ્થાએ શુક્રવારે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું. .

રાષ્ટ્રને વૈજ્ઞાનિક અને તબીબી પ્રશ્નો અંગે સલાહ આપવા માટે અબ્રાહમ લિંકન દ્વારા 1863માં રાષ્ટ્રીય અકાદમીઓ સનદ આપવામાં આવી હતી. સંસ્થા દર વર્ષે નવા સભ્યોની પસંદગી કરે છે — ચુનંદા વૈજ્ઞાનિકો અને ચિકિત્સકો — અને વ્હાઈટ હાઉસ, કોંગ્રેસ અને ફેડરલ એજન્સીઓને પ્રભાવશાળી સલાહ આપે છે.

રાષ્ટ્રીય અકાદમીઓનું લગભગ 70 ટકા બજેટ ફેડરલ ફંડમાંથી આવે છે, તેમ છતાં તે શેવરોન, ગૂગલ, મર્ક અને મેડટ્રોનિક સહિત વ્યક્તિઓ, બિનનફાકારક અને કંપનીઓ પાસેથી ખાનગી દાન પણ એકત્ર કરે છે.

“જો તેઓ સમસ્યા જોવાનું શરૂ કરે છે – એટલે કે, ખાનગી નાણાંનો આ વિશાળ પ્રવાહ, અને ખાનગી નાણાં ઘણીવાર ગર્ભિત તાર સાથે આવે છે – તેઓ જોશે કે તે અકાદમીઓના મુખ્ય સિદ્ધાંતો માટે ખતરો છે,” ડૉ. પુટનમે નેશનલ વિશે જણાવ્યું હતું. અકાદમીનું વર્તમાન નેતૃત્વ.

પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરનારાઓમાં આઠ નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતાઓનો સમાવેશ થાય છે. બે લેખકો નેશનલ એકેડમી ઓફ સાયન્સના સભ્યો છે જેમણે 2017માં ટોચના અધિકારીઓને સંસ્થાને સેકલર્સથી દૂર રાખવા વિનંતી કરી હતી.

અગ્રણી સામાજિક વિજ્ઞાની રોબર્ટ એમ. હૌસરે ઓક્ટોબર 2017ના બે ટોચના અકાદમી અધિકારીઓને ઈમેલમાં લખ્યું: “હું સેકલર પરિવાર તરફથી સમર્થન સ્વીકારવા અને ઈવેન્ટ્સ અને પુરસ્કારો — પ્રવચનો, મંચો તૈયાર કરવા NAS ની ઈચ્છા વિશે વિચારી રહ્યો છું. , બોલચાલ, ઈનામો — જો કે તેઓના નામે ગુણવાન હોય.”

તેણે અને અન્ય એકેડેમીના સભ્યએ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો હતો કે “એનએએસએ પોતાને સેકલર્સથી અલગ કરવું જોઈએ.” અન્ય સભ્ય એંગસ ડીટોન હતા, જે નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા અને શ્વેત કામદાર વર્ગના સભ્યોમાં પદાર્થના ઉપયોગ અને આત્મહત્યાને કારણે વધતા મૃત્યુ વિશે પુસ્તકના સહ-લેખક હતા.

ડૉ. ડીટને એક ઈન્ટરવ્યુમાં જણાવ્યું હતું કે તેમણે અને ડૉ. હૌસરે સેકલર્સની સંડોવણી વિશે ટોચના અધિકારીઓ સાથે ફોન કરવા જણાવ્યું હતું.

“અમે તેમને ચેતવણી આપવા માટે કંઈપણ કરતાં વધુ ઇચ્છતા હતા કે આ માર્ગ પર આગળ ઘણી મુશ્કેલી હતી, અને હજારો લોકો મરી રહ્યા હતા અને સૅકલર્સ તેમને પૈસા આપી રહ્યા હતા,” ડૉ. ડીટને એક મુલાકાતમાં યાદ કર્યું.

2010 થી 2016 સુધી નેશનલ એકેડમીમાં કામ કરનાર ડો. હૌસરે ઊંડાણપૂર્વકનો સંદર્ભ આપ્યો ન્યૂ યોર્કર લેખ ઈમેલમાં સેકલર પરિવારના OxyContin ના “નિર્દય” માર્કેટિંગ વિશે, જે તે સમયના એક્ઝિક્યુટિવ ઓફિસર બ્રુસ ડાર્લિંગ અને તત્કાલીન ચીફ ઓપરેટિંગ ઓફિસર જેમ્સ હિન્ચમેનને મોકલવામાં આવ્યો હતો.

“વહેલા કે પછી મને લાગ્યું કે આ તેમના ચહેરા પર ઉડી જશે,” ડૉ. હૌસરે એક મુલાકાતમાં કહ્યું. “અને તે ખરેખર અકાદમીઓની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડશે, જેનો બચાવ કરવા વિશે મને ભારપૂર્વક લાગ્યું.”

ડૉ. હાઉઝરની પ્રારંભિક વિનંતી ઈમેલ કરવામાં આવી તેના ચાર મિનિટ પછી, તેમને શ્રી ડાર્લિંગ તરફથી જવાબ મળ્યો: “તમે જે મુદ્દા ઉઠાવ્યા હતા તેના પર અમે આ પાછલા ઉનાળામાં NAS કાઉન્સિલમાં વાતચીત કરી હતી, અને અમે નિર્ણય લીધો હતો કે મને આનંદ થશે. તમારી સાથે ચર્ચા કરવા.”

શ્રી ડાર્લિંગ અને શ્રી હિંચમેને ટિપ્પણીની વિનંતી કરતા સંદેશાઓનો જવાબ આપ્યો ન હતો.

ડૉ. હૌસરે યાદ કર્યું કે શ્રી ડાર્લિંગે સેકલર્સના દાનનો સારાંશ આપ્યો હતો કે જેની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી અને કોઈ નવા પગલાંની જરૂર નથી. ડૉ. ડીટન અને ડૉ. હૉસરને લાગ્યું કે તેમની ચિંતાઓ ફગાવી દેવામાં આવી છે.

ઓપીયોઇડ્સ પરના બે નેશનલ એકેડમીના અહેવાલોને નિષ્ણાતોની ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો છે. 2011 માં પ્રકાશિત થયેલા એકમાં પરડ્યુ સાથે નોંધપાત્ર નાણાકીય સંબંધો ધરાવતા બે પેનલના સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે અને તારણ કાઢ્યું હતું કે 100 મિલિયન અમેરિકનો ક્રોનિક પીડામાં હતા, જે સંખ્યા ખૂબ જ ફૂલેલી સાબિત થઈ હતી. (રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રોએ પાછળથી અનુમાન લગાવ્યું હતું કે આશરે 52 મિલિયન પુખ્ત વયના લોકો ક્રોનિક પીડાથી પીડાય છે, અને 17 મિલિયન કરતાં વધુ યુએસ પુખ્ત વયના લોકો ઉચ્ચ અસર અથવા વધુ ગંભીર ક્રોનિક પીડા અનુભવે છે.)

તેમ છતાં, રિપોર્ટ સશસ્ત્ર દવા કંપનીઓ વાત બિંદુ સાથે કે પ્રભાવશાળી સાબિત થયા ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન અધિકારીઓ સાથે જેઓ ઓપીયોઇડ મંજૂરીઓની દેખરેખ રાખે છે. તે પણ હતું પરડ્યુ ફાર્મા એટર્ની દ્વારા ટાંકવામાં આવે છે સેનેટ તપાસના તેમના જવાબમાં.

ઓપીયોઇડ નીતિ પર અન્ય એકેડેમી સમિતિ હતી સિંગલ આઉટ સેનેટર રોન વાયડન દ્વારા, ઓરેગોનના ડેમોક્રેટ, કેટલાક સભ્યોના પરડ્યુ સાથેના જોડાણને કારણે. તે પેનલ, 2016 માં રચવામાં આવી હતી, ચાર સભ્યોને બદલવામાં આવ્યા પછી એક અભ્યાસ સાથે આગળ વધ્યો હતો.

માં લેખો પ્રગતિશીલ અને માં આ BMJઅથવા બ્રિટિશ મેડિકલ જર્નલે, એકેડેમી સાથેના સૅકલર્સના સંબંધોની પણ નોંધ લીધી છે અને પરડ્યુ સાથેની લિંક્સ ધરાવતા વધારાના સમિતિના સભ્યોની ઓળખ કરી છે.

શુક્રવારના પત્રમાં અન્ય પ્રશ્નોની વચ્ચે “સલાહકાર સમિતિના સભ્યો યોગ્ય રીતે તપાસવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા” કઈ પ્રક્રિયાઓ છે તેના “સ્પષ્ટ જવાબો” માટે પૂછવામાં આવ્યું હતું.

અકાદમીઓએ ધ ટાઇમ્સને જણાવ્યું હતું કે 2019 માં શરૂ થતા સેકલર પરિવારના દાનનો ઉપયોગ વિજ્ઞાન-સંબંધિત કાર્યક્રમો, સંશોધન અને પુરસ્કારો માટે કરવામાં આવતો નથી, જે હેતુઓ માટે તેઓનો હેતુ હતો. પ્રવક્તા મેગન લોરીએ જણાવ્યું હતું કે, “ઓપિયોઇડ્સના ઉપયોગ પર કોઈપણ સલાહકારી પ્રવૃત્તિઓને સમર્થન આપવા માટે ભંડોળનો ઉપયોગ ક્યારેય કરવામાં આવ્યો ન હતો.”

દાનની રકમ આશરે $19 મિલિયન હતી અને, સંસ્થાના એન્ડોવમેન્ટમાં રોકાણ કરેલા ભંડોળ તરીકે, 2021ના અંતમાં લગભગ $31 મિલિયનનું મૂલ્ય હતું, જે સૌથી તાજેતરનું એકાઉન્ટિંગ ઉપલબ્ધ છે. ટફ્ટ્સ અને બ્રાઉન સહિત સેકલર ફંડ્સ સ્વીકારનાર યુનિવર્સિટીઓએ વ્યસન નિવારણ અને સારવારના પ્રયાસો માટે કેટલાક નાણાં ફરીથી ફાળવ્યા છે.

સૅકલર પરિવારના સભ્યો કે જેઓ પરડ્યુ ફાર્મા ચલાવવામાં સક્રિય હતા તેઓએ 2008માં નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સમાં દાન આપવાનું શરૂ કર્યું. આ નાણાંનો ઉપયોગ ફોરમ અને અભ્યાસને સ્પોન્સર કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

2015 માં, પરિવારના સભ્યો કન્વર્જન્સ રિસર્ચમાં રેમન્ડ અને બેવર્લી સેકલર પ્રાઈઝ શરૂ કરવા માટે $10 મિલિયનનું દાન કર્યું, સંસ્થાના ખજાનચી દ્વારા અહેવાલો અનુસાર. 2017 અને 2019 માં ડૉ. અને શ્રીમતી સેકલરનું અવસાન થયું. પરિવારના વકીલે કહ્યું કે આ દાનને “દર્દ, દવાઓ અથવા કંપનીને લગતી કોઈપણ વસ્તુ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.”

ડેમ જિલિયન સેકલર, જેમના પતિ, આર્થર, ઓક્સીકોન્ટીન બજારમાં આવ્યા તેના વર્ષો પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા, તેમણે 2000 માં એકેડેમીને આપવાનું શરૂ કર્યું અને 2017 સુધીમાં $5 મિલિયનનું દાન કર્યું, એકેડમીના અહેવાલો દર્શાવે છે.

ધ ટાઇમ્સના અહેવાલના એક દિવસ પછી, નેશનલ એકેડમી એક નિવેદન બહાર પાડ્યું તે કહે છે કે તેણે ભંડોળ પરત કરવા અથવા પુનઃઉપયોગની શોધ કરી હતી. “નૈતિક અને પારદર્શક રીતે આમ કરવું એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિચારણા હશે,” સંસ્થાએ જણાવ્યું હતું.

નિવેદનમાં તાકીદના અભાવે એકેડેમીના સભ્યો તરફથી નવા પત્રને પ્રોમ્પ્ટ કરવામાં મદદ કરી. “આપણે જે રીતે તેને વાંચીએ છીએ તે રીતે તે અન્ય બ્રશઓફ છે,” ડૉ. હૌસરે કહ્યું.

તેમણે ઉમેર્યું: “અમે તેમને કહેવા માટે અમારો પત્ર લખ્યો હતો, ‘તમે લોકોએ આ વિશે ગંભીર, તાત્કાલિક અને પૂરતા બનો.'”