શિયાળ પર પ્રથમ: ફ્લોરિડા રેપ. મેટ ગેટ્ઝ અને ઓક્લાહોમા સેન. માર્કવેન મુલિન, બંને રિપબ્લિકન, હુમલાખોરો સામે રાષ્ટ્રીય “સ્ટેન્ડ યોર ગ્રાઉન્ડ” કાયદાની દરખાસ્ત કરી રહ્યા છે.
ગેત્ઝે ગુરુવારે ફોક્સ ન્યૂઝ ડિજિટલ સાથે ફોન પર તેના વિશે વાત કરી મુલિનના સાથી બીલ ફ્લોરિડા રિપબ્લિકન દ્વારા તે જ દિવસે પડતું મૂકવામાં આવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે પ્રસ્તાવિત કાયદો સનશાઇન સ્ટેટ વિધાનસભામાં “ટ્રેવોન માર્ટિનના મૃત્યુ પછી” તેમના પ્રયાસોથી બહાર આવ્યો છે.
જ્યારે ફ્લોરિડા હાઉસની ક્રિમિનલ જસ્ટિસ સબકમિટીના અધ્યક્ષ, ગેટ્ઝે જણાવ્યું હતું કે તેમણે રાજ્યના સ્ટેન્ડ યોર ગ્રાઉન્ડ કાયદા પર કાનૂનને રદ કરવાની “રાષ્ટ્રીય કોલ્સ” વચ્ચે સુનાવણી હાથ ધરી હતી.
એટીએફના ડિરેક્ટરે ‘હુમલો હથિયાર’ વ્યાખ્યાયિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો, કહે છે કે તે કોંગ્રેસ પર છે
ફ્લોરિડાના રેપ. મેટ ગેત્ઝ અને ઓક્લાહોમાના સેનેટર માર્કવેન મુલિન, બંને રિપબ્લિકન, હુમલાખોરો સામે રાષ્ટ્રીય “સ્ટેન્ડ યોર ગ્રાઉન્ડ” કાયદો બનાવવા માટે એક બિલ રજૂ કરી રહ્યા છે. ((નાથન હોવર્ડ/ગેટી ઈમેજીસ દ્વારા ફોટો))
“મને વધુ ખાતરી થઈ ગઈ કે સામાન્ય કાયદાથી પીછેહઠ કરવાની કાનૂની ફરજ કાયદાને હુમલાખોરની બાજુમાં મૂકે છે, પીડિતની નહીં,” ગેત્ઝે કહ્યું.
“અને જેમ હું કોંગ્રેસમાં પહોંચ્યો છું, હું માનતો નથી કે અમેરિકન તરીકે પીછેહઠ કરવાની કાનૂની ફરજ ફ્લોરિડા અને કનેક્ટિકટ અને મેસેચ્યુસેટ્સ અને કેલિફોર્નિયામાં અલગ હોવી જોઈએ,” તેમણે ચાલુ રાખ્યું.
“મને લાગે છે કે આપણે પીછેહઠ કરવાની ફરજ પર રાષ્ટ્રીય ગણતરી હોવી જોઈએ, અને આપણે તેને ઓલવવી જોઈએ,” ગેત્ઝે ઉમેર્યું.
ગેત્ઝે જણાવ્યું હતું કે અમેરિકા પાસે “ઘણા બધા રાજ્યો છે કે જેઓ તેમના ઘરની બહાર હુમલો કરવામાં આવે તો પીછેહઠ કરવાની ફરજ જાળવવાનું ચાલુ રાખે છે” અને કોંગ્રેસે “તે રાજ્યના કાયદાનું સ્થાન લેવું જોઈએ કારણ કે તે અમેરિકનોને સંવેદનશીલ બનાવે છે.”
ફ્લોરિડા રિપબ્લિકને નોંધ્યું હતું કે “આજે આપણા રાષ્ટ્રની રાજધાની”માં, શેરીમાં હુમલો કરવામાં આવેલ વ્યક્તિએ “ખોટી ગણતરી” સાથે સંભવિતપણે સાબિત થાય છે કે “તેઓ પીઠ ફેરવી શકે છે અને દોડી શકે છે કે કેમ તે અંગે “વિભાજિત-સેકન્ડ” નિર્ણય લેવો પડશે. જીવલેણ.”
મુલિને ફોક્સ ન્યૂઝ ડિજિટલને જણાવ્યું હતું કે “ઓક્લાહોમા અને ફ્લોરિડા જેવા રાજ્યો ઓળખે છે કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં, નિકટવર્તી મૃત્યુ અથવા ગંભીર શારીરિક નુકસાનને રોકવા માટે ઘાતક બળનો ઉપયોગ વાજબી છે.” (ટોમ વિલિયમ્સ/સીક્યુ-રોલ કોલ, ગેટ્ટી ઈમેજીસ દ્વારા)
“અને જો તમે સ્વ-બચાવની બાજુ તરફ ખોટી ગણતરી કરો છો, તો તમારી ધરપકડ થઈ શકે છે,” ગેત્ઝે કહ્યું. “જો કોઈ અમેરિકન પર બળજબરીપૂર્વક ગુનો કરવા માગે છે, તો અમેરિકન અધિકારે તે બળને તુલનાત્મક બળ સાથે મળવું જોઈએ.”
ગેત્ઝે કહ્યું કે તે તેના GOP સાથીદારોમાં માપ માટે વધતો સમર્થન જોઈ રહ્યો છે અને કહ્યું કે સેનેટમાં મુલિનનું સાથી બિલ “એક મોટું પ્રોત્સાહન છે.”
“હું ન્યાયિક સમિતિમાં સેવા આપતો હોવાથી, હું તે પેર્ચનો ઉપયોગ સ્વ-બચાવ પરના મારા મંતવ્યો દાખલ કરવા અને સમિતિ દ્વારા વિચારણા કરી શકે તેવી વિવિધ કાયદાકીય દરખાસ્તોમાં પીછેહઠ કરવાની ફરજ બજાવવા માટે કરીશ,” ગેત્ઝે કહ્યું.
ગેત્ઝે સેનેટના બહુમતી નેતા ચક શૂમર, DN.Y. પર પણ પ્રહાર કરતાં કહ્યું હતું કે “જ્યારે પીડિતાની બાજુમાં કાયદો મૂકવાની વાત આવે છે ત્યારે તે સૌથી મહાન નથી.”
“તે એક અલગ દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે તેવું લાગે છે, તેથી સ્ટેન્ડ યોર ગ્રાઉન્ડને ધ્યાનમાં લેવા માટે અમારે મસ્ટ-પાસ બિલ પર લીવરેજનો ઉપયોગ કરવો પડી શકે છે,” ગેત્ઝે કહ્યું.
ફ્લોરિડાના કૉંગ્રેસે કહ્યું કે “વ્યવહારમાં,” સ્ટેન્ડ યોર ગ્રાઉન્ડ કાયદાએ “જ્યારે કોઈ કાયદેસર સ્વ-બચાવમાં રોકાયેલ હોય ત્યારે નજરમાં ધરપકડ અટકાવી દીધી છે.”
ગેત્ઝે ઉમેર્યું, “જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ ન્યાયી રીતે પોતાનો બચાવ કરે છે ત્યારે તે ડિફેન્જ્ડ ધરપકડની ઠંડી અસર થાય છે.”
મુલિને ફોક્સ ન્યૂઝ ડિજિટલને જણાવ્યું હતું કે “ઓક્લાહોમા અને ફ્લોરિડા જેવા રાજ્યો ઓળખે છે કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં, નિકટવર્તી મૃત્યુ અથવા ગંભીર શારીરિક નુકસાનને રોકવા માટે ઘાતક બળનો ઉપયોગ વાજબી છે.”
“દરેક અમેરિકનને પીછેહઠ કરવાની ફરજ વિના વ્યક્તિગત સુરક્ષા માટેના નિકટવર્તી જોખમો સામે પોતાનો અથવા પોતાનો બચાવ કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ,” મુલિને કહ્યું.
“તમામ કાયદાનું પાલન કરતા અમેરિકનો માટે આ કોમનસેન્સ સ્વ-બચાવ સંરક્ષણોને કોડીફાઇ કરવા માટે સેનેટમાં સ્ટેન્ડ યોર ગ્રાઉન્ડ એક્ટ રજૂ કરવામાં મને ગર્વ છે,” તેમણે ઉમેર્યું.
ગેત્ઝે જણાવ્યું હતું કે અમેરિકા પાસે “ઘણા બધા રાજ્યો છે કે જેઓ તેમના ઘરની બહાર હુમલો કરવામાં આવે તો પીછેહઠ કરવાની ફરજ જાળવવાનું ચાલુ રાખે છે” અને કોંગ્રેસે “તે રાજ્યના કાયદાનું સ્થાન લેવું જોઈએ કારણ કે તે અમેરિકનોને સંવેદનશીલ બનાવે છે.” (ગેટી ઈમેજીસ દ્વારા આર્ટુર વિડાક/નુરફોટો)
સ્ટેન્ડ યોર ગ્રાઉન્ડ કાયદાજેમ કે ફ્લોરિડામાં, કાયદાનું પાલન કરતી વ્યક્તિઓને કાયદેસરની જગ્યાએ, જેમના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હોય તેઓને મૃત્યુ અથવા મોટી ઈજાથી બળપૂર્વક બચાવ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે, જેમાં જીવલેણ બળનો સમાવેશ થાય છે, જો વ્યક્તિ એવું માનતી હોય તો તે વ્યાજબી રીતે જરૂરી છે. .
રિપબ્લિકન બિલ કોંગ્રેસ અને વ્હાઇટ હાઉસમાં ડેમોક્રેટ્સે અમેરિકામાં વધતા ગુનાઓ વચ્ચે બંદૂક નિયંત્રણને વિસ્તારવાનું લક્ષ્ય રાખ્યું છે.
ગયા મહિને, બ્યુરો ઑફ આલ્કોહોલ, ટોબેકો, ફાયરઆર્મ્સ અને એક્સપ્લોઝિવ્સના ડિરેક્ટર સ્ટીવ ડેટેલબેચે “હુમલો શસ્ત્ર” શબ્દને વ્યાખ્યાયિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, એમ કહીને કે તે કોંગ્રેસનો નિર્ણય છે.
ડેટલબેકે હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટી સમક્ષ પિસ્તોલ બ્રેસ નિયમ વિશે વાત કરવા માટે જુબાની આપી જે સામાન્ય સ્થિરીકરણ પદ્ધતિઓને ગેરકાયદેસર બનાવશે.
ડેટલબેકને ડેમોક્રેટિક ટેક્સાસ રેપ. શીલા જેક્સન લી દ્વારા પ્રશ્ન કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે એટીએફ ડિરેક્ટરને પૂછ્યું હતું કે શું તેઓ જાણતા હતા કે બફેલો, ન્યુ યોર્કમાં તાજેતરમાં સામૂહિક ગોળીબાર થયા પછી “હુમલો શસ્ત્ર” શું છે.
“મને માત્ર શ્રદ્ધાંજલિ આપવા અને સ્વીકાર કરવા દો કે આ મૃતકો છે – તેમના પરિવારો હજુ પણ શોકમાં છે – બફેલોમાં કરિયાણાની દુકાનમાં બનેલી ઘટના અંગે. તે હુમલાનું હથિયાર હતું જેણે તેમની હત્યા કરી હતી,” લીએ કહ્યું.
તેણીએ ચાલુ રાખ્યું: “તમને મારો પ્રશ્ન ફક્ત ‘હા’ અથવા ‘ના’ છે. તમે જાણો છો કે હુમલાનું હથિયાર શું છે? તમે જોયું છે?”
ગયા મહિને, બ્યુરો ઑફ આલ્કોહોલ, ટોબેકો, ફાયરઆર્મ્સ અને એક્સપ્લોઝિવ્સના ડિરેક્ટર સ્ટીવ ડેટેલબેચે “હુમલો શસ્ત્ર” શબ્દને વ્યાખ્યાયિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, એમ કહીને કે તે કોંગ્રેસનો નિર્ણય છે. (હાઉસ કમિટી)
ડેટલબેચે પ્રશ્નને વાળી દીધો, કહ્યું કે આ શબ્દ એવી કોઈ વસ્તુ નથી જેના પર તે શાસન કરવા માટે લાયક છે.
“ફરીથી, તે વ્યાખ્યા બનાવવા માટે, આદરપૂર્વક, કૉંગ્રેસ માટે નિર્ણય લેવાનો નિર્ણય હશે. તે છે… અસંખ્ય વિવિધ કાયદાકીય સંસ્થાઓ છે જેણે તે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે,” ડેટલબેચે કાપી નાખતા પહેલા કહ્યું.
ફોક્સ ન્યૂઝ એપ મેળવવા માટે અહીં ક્લિક કરો
“જો અમે ટેબલ પર હથિયાર મૂકીએ, તો તમે ઘણું કહી શકો, ‘તે હુમલાના શસ્ત્રની શ્રેણીમાં આવે છે?'” લીએ ડેટલબેકની જુબાની દરમિયાન દખલ કરી.
એટીએફના ડિરેક્ટરે જવાબ આપ્યો: “આદરપૂર્વક, તે એક નિર્ણય છે જેના માટે વિવિધ કાયદાકીય સંસ્થાઓ જુદી જુદી વ્યાખ્યાઓ સાથે આવી છે. ધારાસભ્યોએ તે નિર્ધારિત પગલાં લેવાનું રહેશે જ્યાં સુધી તેઓ તેને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરશે તે નક્કી કરશે. તે સત્તા એટીએફને સોંપો.”
