વર્ષના 30મા સામૂહિક ગોળીબારમાં પાર્કલેન્ડ, ફ્લોરિડાની હાઇસ્કૂલમાં 17 લોકો માર્યા ગયા અને ઘણા વધુ ઘાયલ થયા. રાષ્ટ્રપતિએ ટ્વીટ કર્યું: “ફ્લોરિડા શૂટર માનસિક રીતે અસ્વસ્થ હતો તે ઘણા સંકેતો છે. … હંમેશા આવા કિસ્સાઓની જાણ અધિકારીઓને કરવી જોઈએ, ફરીથી અને ફરીથી!” પછીના ભાષણમાં તેમણે કહ્યું: “અમે અમારી શાળાઓને સુરક્ષિત કરવામાં અને માનસિક સ્વાસ્થ્યના મુશ્કેલ મુદ્દાને હલ કરવામાં મદદ કરવા માટે રાજ્ય અને સ્થાનિક નેતાઓ સાથે કામ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છીએ.”
છેલ્લા પાનખરમાં સધરલેન્ડ સ્પ્રિંગ્સ, ટેક્સાસ, ચર્ચ ગોળીબાર પછી, તે વધુ સ્પષ્ટ હતો: “આ બંદૂકોની પરિસ્થિતિ નથી. … આ ઉચ્ચ સ્તરે માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યા છે.”
માનસિક સ્વાસ્થ્ય સેવાઓને મજબૂત બનાવવાની ખૂબ જ જરૂર છે, ચોક્કસપણે, પરંતુ તે સામાજિક અવ્યવસ્થા જે હિંસા છે તેના વાસ્તવિક ઉકેલોથી વિચલિત થવી જોઈએ નહીં.
મને મનોચિકિત્સક તરીકે 15 કરતાં વધુ વર્ષ પહેલાં વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશનના “હિંસા અને આરોગ્ય પરના વિશ્વ અહેવાલ”ના લોન્ચમાં ભાગ લેવાનો દુર્લભ વિશેષાધિકાર મળ્યો, જેણે જાહેર આરોગ્ય અભિગમ દ્વારા વિશ્વભરમાં હિંસા નિવારણમાં ક્રાંતિ લાવવામાં મદદ કરી. હિંસા માટે ઇકોલોજીકલ મોડલ લાગુ કર્યા પછી, અમે શોધી કાઢ્યું છે કે સામાજિક, સાંસ્કૃતિક, આર્થિક અને પર્યાવરણીય પરિબળો વ્યક્તિગત પરિબળો કરતાં હિંસાનું વધુ વિશ્વસનીય પૂર્વાનુમાન છે. વ્યક્તિઓમાં હિંસક વર્તણૂકની આગાહી કરવાનો પ્રયાસ કરવો એ મૂર્ખનું કામ છે, કારણ કે હિંસા ક્યારે અને કેવી રીતે થાય છે તે લગભગ આકસ્મિક છે, મોટાભાગે પરિસ્થિતિગત પરિબળો, મનની સ્થિતિ, સામાજિક સમર્થન, પર્યાવરણ અને શસ્ત્રોની ઍક્સેસ પર આધાર રાખે છે. લાંબા ગાળાની પ્રક્રિયાના સંદર્ભમાં સંભાવના વધુ ચોક્કસ છે, જ્યારે સમાજમાં હિંસાના દરો લગભગ સંપૂર્ણપણે અનુમાનિત અને અટકાવી શકાય તેવા છે.
આનો અમારો અર્થ શું છે? જ્યાં સામાજિક વલણો અને રોગચાળો સંબંધિત છે, ત્યાં વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓ આપણને બહુ ઓછી જણાવે છે, જ્યારે સામાજિક પરિસ્થિતિઓ આપણને ઘણું બધું કહે છે: 30 વર્ષના સઘન સંશોધનોએ હિંસા અટકાવવાની બાબતમાં અમને ઘણું બધું જાહેર કર્યું છે. વ્યક્તિઓની સારવાર માટે આપણે શું કરી શકીએ છીએ, એક સમયે, અલબત્ત મહત્વપૂર્ણ છે પરંતુ મર્યાદિત છે, જ્યારે આપણે ખૂબ ઓછા ખર્ચે, પ્રચંડ વેદના અને દુર્ઘટનાને રોકવા માટે ઘણું કરી શકીએ છીએ. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રની બે સંસ્થાઓએ દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે, ઉદાહરણ તરીકે, કેવી રીતે 133 દેશોએ નીતિઓમાં ફેરફાર કર્યો, કાયદાની સ્થાપના કરી, સેવાઓ પ્રદાન કરી, કાયદાના અમલીકરણને મજબૂત બનાવ્યું અને 12 વર્ષમાં વૈશ્વિક હત્યાના દરમાં 16 ટકાનો ઘટાડો કરવા માટે કાર્યક્રમો અમલમાં મૂક્યા.
ગન કંટ્રોલ અને ગન રાઈટ્સ કાર્ટૂન
સૌ પ્રથમ, આપણે માનસિક બીમારીને હિંસા સાથે જોડી ન જોઈએ. માનસિક રીતે બીમાર વ્યક્તિઓ સામાન્ય વસ્તી કરતાં વધુ હિંસક હોતી નથી, અને જ્યાં તેઓ હિંસક હોય ત્યાં પણ કૃત્યો ચોક્કસ માનસિક વિકાર કરતાં, પદાર્થનો ઉપયોગ અથવા સામાજિક નેટવર્કનો અભાવ જેવા સામાજિક કારણોથી વધુ ઉદ્ભવે છે.
કે માત્ર વ્યક્તિને દોષ આપવો તે ફળદાયી નથી. કૃત્યને અંજામ આપવામાં વ્યક્તિની ભૂમિકા હોય છે, ચોક્કસપણે, પરંતુ તે હિંસાના ચક્રનો પણ એક ભાગ છે જ્યાં ગુનેગાર લગભગ હંમેશા આઘાત અને તાણનો ભોગ બને છે. સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક ધોરણો અત્યંત પ્રભાવશાળી છે, જેમ કે હિંસા અને ઉગ્રવાદી વિચારધારાઓની સ્વીકાર્યતા અથવા મહિમા. જો કે, સૌથી શક્તિશાળી અનુમાનો લગભગ તમામ સામાજિક-આર્થિક નીતિ-આધારિત છે: સામાજિક સ્તરે, હિંસાના દરો લગભગ અસમાનતાના દરોની જેમ વધે છે અને ઘટે છે.
બીજું, સામૂહિક હત્યાઓ જેટલી ભયાનક છે, તે અમેરિકામાં હત્યાનો ભોગ બનેલા લોકોનો માત્ર એક ભાગ છે. 90 ટકાથી વધુ એકલ-પીડિત હત્યામાં માર્યા ગયા છે, અને આ અમારી જીવનની સામાન્ય પરિસ્થિતિઓના ભાગ રૂપે “સામાન્ય” છે. તેથી, જો આપણે હિંસક મૃત્યુની સંખ્યા ઘટાડવા માંગીએ છીએ, તો અમારે દરરોજ હિંસાનો ભોગ બનેલા 160 લોકો પર વધુ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે, મોટાભાગે લોકોના દૃષ્ટિકોણથી છુપાયેલા છે.
ત્રીજે સ્થાને, જો કે તેની અસરો ઘણા લોકો દ્વારા ઓછી ઓળખાય છે, માળખાકીય હિંસા એ એક મહત્વપૂર્ણ ખ્યાલ છે. તે ટાળી શકાય તેવી મર્યાદાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે જે સમાજ લોકોના જૂથો પર મૂકે છે, જે રાજકીય, આર્થિક, ધાર્મિક, સાંસ્કૃતિક અથવા કાનૂની પ્રકૃતિની હોઈ શકે છે અને સામાન્ય રીતે તે સંસ્થાઓમાં ઉદ્દભવે છે જે ચોક્કસ વિષયોની શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે.
આપણે આને “હિંસા” કહીએ છીએ તેનું એક કારણ છે: તે સૌથી ઘાતક હોવાનું બહાર આવ્યું છે. માળખાકીય હિંસા આત્મહત્યા, ગૌહત્યા, સામૂહિક હત્યાઓ અને યુદ્ધના સંયુક્ત રીતે મૃત્યુના દર કરતાં 10 ગણાથી વધુનું કારણ બને છે. અને કારણ કે આ મર્યાદાઓ સામાજિક માળખામાં સમાવિષ્ટ છે, લોકો માટે તેમને તેમના રોજિંદા જીવન દરમિયાન જે સામાન્ય સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે છે તેના કરતાં વધુ કંઈ નહીં તરીકે જોવું તે અસામાન્ય નથી.
માળખાકીય હિંસાને કાલ્પનિક પરિસ્થિતિ દ્વારા દર્શાવી શકાય છે જ્યાં લોકોને આરોગ્ય સંભાળ, શિક્ષણ, રાજકીય સત્તા અથવા કાનૂની સહાયની સખત જરૂર હોય છે, પરંતુ હાલની સામાજિક વ્યવસ્થામાં પ્રતિબંધોને કારણે તેઓ સરળતાથી તેમને ઍક્સેસ કરવામાં અસમર્થ છે. હિંસાના વધુ સ્પષ્ટ સ્વરૂપોથી વિપરીત, જ્યાં કોઈ વ્યક્તિ અથવા વ્યક્તિઓનું જૂથ અન્ય વ્યક્તિ અથવા જૂથને શારીરિક નુકસાન પહોંચાડે છે, માળખાકીય હિંસા ખૂબ સૂચના વિના કપટી રીતે થાય છે. તે બંદૂકની હિંસા સહિત અન્ય ઘણા પ્રકારની હિંસાનું સૌથી શક્તિશાળી અને તાત્કાલિક કારણ પણ છે.
વ્યક્તિઓને એકલતામાં ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ નહીં. દરેક વ્યક્તિ ઇકોલોજીનો એક ભાગ છે, અને વ્યક્તિગત હિંસા અટકાવવાનો સૌથી અસરકારક માર્ગ, તે એક મુદ્દો બને તે પહેલાં, સમાજની સંભાળ રાખવાનો છે. અસરકારક, યોગ્ય સંભાળ પૂરી પાડવા માટે સમસ્યા વિશે સાચી સમજ સર્વોપરી છે.
નેશનલ રાઇફલ એસોસિએશને બે દાયકા કરતાં વધુ સમયથી બંદૂક સંશોધન માટે ભંડોળ પૂરું પાડવાથી, દેશની જાહેર આરોગ્ય એજન્સી, રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રોને અવરોધિત કર્યા તે કદાચ સૌથી હાનિકારક અસર હતી. અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિએશને મનોચિકિત્સકોને મુખ્ય જાહેર ભાષણોમાં એક શક્તિશાળી નેતાના હિંસાને સમર્થન આપવાના જોખમો વિશે લોકોને શિક્ષિત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે અને તે કેવી રીતે હિંસાના રોગચાળાને જન્મ આપતી સંસ્કૃતિ માટે પાયો નાખે છે, સંભવતઃ જોખમોમાં વધારો કરે છે. .
સૌથી ઘાતક હિંસા મૌન છે. તેથી, તાકીદને પ્રતિસાદ આપતી વખતે, આપણે સામૂહિક સ્વાસ્થ્યની નબળી સ્થિતિમાં ફાળો આપતી મોટી સામાજિક, સાંસ્કૃતિક, આર્થિક અને રાજકીય પ્રણાલીઓને ઠીક કરવા માટે પણ કામ કરવું જોઈએ. હિંસા અટકાવતી નીતિઓ માત્ર જીવન, વેદના, તબીબી અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય ખર્ચ અને ફોજદારી ન્યાય ખર્ચ બચાવે છે, પરંતુ આપણા સમુદાયો, સમાજ અને રાષ્ટ્રમાં એકતા અને એકીકરણને વધારે છે. તેથી આપણે હિંસાને સમગ્ર રીતે ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, અને તેને આપણી પોતાની સમસ્યાની જેમ અટકાવવી જોઈએ, કારણ કે આપણે બધા જવાબદાર છીએ.
