સેનેટ ડેમ્સ ક્લેરેન્સ થોમસને ભંડોળ ઊભુ કરવાના ઈમેલમાં નિશાન બનાવે છે: ‘અમે ગતિ ગુમાવી શકતા નથી’

સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ ક્લેરેન્સ થોમસે GOP મેગા-દાતા મિત્ર પાસેથી ભેટો લીધી હોવાના આક્ષેપોને મૂડી બનાવવા માટે ચાર સેનેટ ડેમોક્રેટ્સે શુક્રવારે ભંડોળ ઊભું કરવા માટે ઇમેઇલ્સ મોકલ્યા.

સેન્સ. ડિક ડર્બિન, ડી-ઇલ., ક્રિસ મર્ફી, ડી-કોન., મેઝી હિરોનો, ડી-હવાઇ અને શેલ્ડન વ્હાઇટહાઉસ, ડીઆરઆઇ. તરફથી ભંડોળ ઊભું કરવા માટેના ઇમેઇલ્સ, જેની ફોક્સ ન્યૂઝ ડિજિટલ દ્વારા સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી, અહેવાલના સમાચાર ટાંકવામાં આવ્યા હતા. થોમસને ભેટ આપી હતી કારણ કે તેઓએ સુપ્રીમ કોર્ટ એથિક્સ એક્ટ પસાર કરવાની હાકલ કરી હતી, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો માટે આચારસંહિતા જરૂરી હશે.

મિત્રએ શાળાને GOP દાતાઓની ચૂકવણી માટે થોમસને ‘સ્મીયર’ ક્લેરેન્સ કરવાના મીડિયાના ‘ધિક્કારપાત્ર’ પ્રયાસને ફાડી નાખ્યો

“સુપ્રીમ કોર્ટમાં જનતાનો વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે, ત્યાં સ્પષ્ટ નૈતિક સંહિતા હોવી જોઈએ કે જે ન્યાયમૂર્તિને તેમની ક્રિયાઓ માટે જવાબદાર ગણે છે જો તેઓ લાઇનને ઓળંગતા વર્તનમાં જોડાય છે,” ડર્બિન, જે સેનેટના અધ્યક્ષ તરીકે સેવા આપે છે. ન્યાયતંત્ર સમિતિ, ઇમેઇલમાં જણાવ્યું હતું.

પર વાર્તાઓની શ્રેણી થોમસ‘ GOP મેગા-દાતા હાર્લાન ક્રો તરફથી ભેટોના કથિત ઇતિહાસે ડેમોક્રેટ્સમાંથી આક્રોશ ફેલાવ્યો. ગુરુવારે પ્રોપબ્લિકાના એક અહેવાલમાં થોમસે 1997માં તેના પરમ-ભત્રીજાને તેની સંભાળમાં કેવી રીતે લીધો તેની વિગતો આપી હતી, જેણે પછી બે ખાનગી શાળાઓમાં તેના ટ્યુશન માટે ક્રો દ્વારા ચૂકવણી કરી હતી. અગાઉના અહેવાલમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે થોમસ ક્રો સાથે લક્ઝરી વેકેશન્સ લેતો હતો.

વ્હાઇટહાઉસે આરોપોને “હાલના નૈતિક નિયમોનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન” ગણાવ્યું.

વ્હાઇટહાઉસે તેના ઈમેલમાં જણાવ્યું હતું કે, “તમારી પાસે વિલક્ષણ જમણેરી અબજોપતિઓ, ખોટા ફ્રન્ટ જૂથો, ઓવરચર માટે સક્ષમ ન્યાયાધીશો, મોટી રકમ અને ગુપ્તતા છે.” “અને તાજેતરના મહિનાઓમાં અમારી પાસે આગળની હરોળની બેઠક હતી, ન્યાયમૂર્તિ થોમસનો આભાર, તે જોવા માટે કે આ ઘટકો કેવી રીતે ન્યાયિક શાખાને કલંકિત કરે છે.”

જસ્ટિસ થોમસ અહેવાલો પછી ‘પ્રિય મિત્રો’ સાથે લીધેલી ટ્રિપ્સનો બચાવ કરે છે કે તેણે ભેટો સ્વીકારી છે

સેન. ડિક ડર્બિન અને સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ ક્લેરેન્સ થોમસ (એસોસિએટેડ પ્રેસ)

થોમસ, એપ્રિલમાં નિવેદનક્રોને “પ્રિય મિત્ર” તરીકે વર્ણવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે તેમની સાથે મુસાફરીની જાણ કરવાની ક્યારેય જરૂર નથી.

“મિત્રોની જેમ, અમે તેમને ઓળખીએ છીએ તે ક્વાર્ટરથી વધુ સદીઓ દરમિયાન અમે સંખ્યાબંધ કૌટુંબિક પ્રવાસોમાં તેમની સાથે જોડાયા છીએ. કોર્ટમાં મારા કાર્યકાળની શરૂઆતમાં, મેં મારા સાથીદારો અને ન્યાયતંત્રમાં અન્ય લોકો પાસેથી માર્ગદર્શન માંગ્યું હતું, અને સલાહ આપવામાં આવી હતી કે નજીકના અંગત મિત્રોની આ પ્રકારની વ્યક્તિગત હોસ્પિટાલિટી, જેમની પાસે કોર્ટ સમક્ષ વ્યવસાય નથી, તે જાણપાત્ર નહોતું,” થોમસે કહ્યું.

થોમસના નજીકના મિત્ર અને ટ્રમ્પ અને જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ વહીવટમાં સેવા આપનાર એટર્ની માર્ક પાઓલેટાએ ગુરુવારે એક નિવેદનમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયનો બચાવ કર્યો હતો. પાઓલેટ્ટાએ જણાવ્યું હતું કે ક્રોએ થોમસના ભત્રીજા માટે તેમના અલ્મા મેટર રેન્ડોલ્ફ-મેકોન એકેડેમીની ભલામણ કરી હતી. ક્રો, પાઓલેટ્ટાએ જણાવ્યું હતું કે, પછી એક વર્ષના ટ્યુશન માટે ચૂકવણી કરી અને બાદમાં જ્યારે તે બોર્ડિંગ સ્કૂલમાં ગયો ત્યારે બીજા વર્ષ માટે ચૂકવણી કરી.

“આ વાર્તા ન્યાયમૂર્તિ થોમસ વિશે કૌભાંડ બનાવવાનો બીજો પ્રયાસ છે,” પાઓલેટ્ટાએ કહ્યું. “પરંતુ હવે જે માનવામાં આવે છે તે નિંદાત્મક છે તે વિશે હવે સ્પષ્ટ થઈએ: જસ્ટિસ થોમસ અને તેની પત્નીએ તેમના જીવનના 12 વર્ષ એક પ્રિય બાળકને લેવા અને તેની સંભાળ રાખવામાં સમર્પિત કર્યા – જે તેમના પોતાના ન હતા – જેમ જસ્ટિસ થોમસના દાદા દાદીએ તેમના માટે કર્યું હતું. “

ડેમોક્રેટ્સ ટાર્ગેટ ક્લેરેન્સ થોમસ તરીકે ડાબેરી વિરોધ કરનારાઓ સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશોના ઘરો તરફ પાછા ફર્યા

સેન. શેલ્ડન વ્હાઇટહાઉસે જસ્ટિસ ક્લેરેન્સ થોમસ સામેના આરોપોને મૂડી બનાવવા માટે ભંડોળ ઊભુ કરનાર ઈમેલ મોકલ્યો. (ગેટી ઈમેજીસ દ્વારા અલ ડ્રેગો/બ્લૂમબર્ગ)

હિરોનોએ તેના ભંડોળ ઊભુ કરવા માટેના ઈમેલમાં ફરિયાદ કરી હતી કે થોમસને “તેના ભ્રષ્ટાચાર માટે શૂન્ય પરિણામો” છે.

“સુપ્રીમ કોર્ટ – જેના ન્યાયાધીશો દેશના સૌથી શક્તિશાળી લોકોમાંના એક છે, તેમણે નૈતિક સંહિતા અપનાવવામાં કોઈ રસ દાખવ્યો નથી કે જે સુનિશ્ચિત કરે છે કે તેઓ સમાન ધોરણો અને પારદર્શિતાને અનુસરે છે જેની કોઈ પણ વ્યક્તિ તેમના પોતાના કાર્યસ્થળે અપેક્ષા રાખે છે,” હિરોનોએ જણાવ્યું હતું. . “તેથી જો તેઓ નહીં કરે, તો કોંગ્રેસે તેમની જરૂર પડશે.”

તમામ નવ સુપ્રીમ કોર્ટ ન્યાયાધીશો એપ્રિલમાં એક પત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા જેમાં જાહેર કર્યું કે તેઓ સામાન્ય આચાર સંહિતાનું પાલન કરે છે અને કોંગ્રેસ દ્વારા વ્યક્તિગત દેખરેખ બિનજરૂરી છે.

ફોક્સ ન્યૂઝ એપ મેળવવા માટે અહીં ક્લિક કરો

મર્ફીએ તેમના ભંડોળ ઊભુ કરવા માટેના ઈમેલમાં જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોને જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ.

“આ અપમાનજનક છે,” મર્ફીએ થોમસની વાર્તા વિશે કહ્યું. “કોંગ્રેસ સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશોને દરેક અન્ય ફેડરલ ન્યાયાધીશને લાગુ પડતા હિતોના સંઘર્ષના નિયમોનો નિર્લજ્જતાથી ઉલ્લંઘન કરવાની મંજૂરી આપી શકતી નથી.”

“મારો સુપ્રીમ કોર્ટ એથિક્સ એક્ટ ન્યાયિક પરિષદ, જે ફેડરલ અદાલતોનું સંચાલન કરે છે, તમામ ફેડરલ ન્યાયાધીશો અને ન્યાયાધીશોને લાગુ પડે તેવી બંધનકર્તા આચારસંહિતા બનાવવાની આવશ્યકતા દ્વારા આને ઠીક કરે છે,” મર્ફીએ ચાલુ રાખ્યું. “કોંગ્રેસમાં આ કાયદા માટેનું સમર્થન દિવસેને દિવસે વધી રહ્યું છે, પરંતુ અમે ગતિ ગુમાવી શકતા નથી.”