Thursday, June 8, 2023
HomeOpinionહાઉસ ઇન્ટેલિજન્સનો ડેમોક્રેટિક રશિયા મેમો નુન્સ નોનસેન્સને સમાપ્ત કરે છે

હાઉસ ઇન્ટેલિજન્સનો ડેમોક્રેટિક રશિયા મેમો નુન્સ નોનસેન્સને સમાપ્ત કરે છે

હાઉસ ઇન્ટેલિજન્સ કમિટીએ શનિવારે બપોરે જાહેર કર્યું ડેમોક્રેટ્સનો લાંબા સમયથી રાહ જોવાતો પ્રતિસાદ માટે નુન્સ મેમો2016 ની પ્રમુખપદની ચૂંટણીમાં રશિયન દખલગીરીની તપાસને નબળી પાડવા માટે GOP ની બબલિંગ, પક્ષપાતી પ્રયાસ.

પ્રારંભિક રિપબ્લિકન પ્રયાસ ઝડપથી નીચે પડી ગયો હતો વજન તેના પોતાની હેકિશનેસ, તેથી ડેમોક્રેટ્સના મેમોમાં એક શબને મારવાની વ્યવહારિક અસર હતી જેણે પોતાનો જીવ લીધો હતો. નુન્સનો મેમો શરૂઆતથી જ ખરાબ મજાક હતો, અને શિફનો પ્રતિસાદ GOP ની ખરાબ શ્રદ્ધાની નવી વિગત આપીને ભાર મૂકે છે; પરંતુ તે ટ્રમ્પ ઝુંબેશની એફબીઆઈની તપાસ વિશે નવી વિગતો પણ પ્રદાન કરે છે, જેમાં સપ્ટેમ્બર 2016 સુધીમાં ઓછામાં ઓછા ચાર ઝુંબેશ સંચાલકો તપાસ હેઠળ હોવા તરફ નિર્દેશ કરે છે, જેમાં નિવૃત્ત જનરલ માઈકલ ફ્લિનનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ ટ્રમ્પના અલ્પજીવી રાષ્ટ્રીય બનશે. સુરક્ષા સલાહકાર.

શિફ મેમો નુન્સ પ્રોડક્ટના કેન્દ્રીય દાવા માટે હથોડી અને ટોંગ લે છે, જે એ છે કે ફોરેન ઇન્ટેલિજન્સ સર્વેલન્સ એક્ટ હેઠળ સર્વેલન્સ વોરંટ મેળવવા માટેની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. નુન્સ અને કંપનીએ એક નિર્દોષ બહાદુર તરીકે અને નિવૃત્ત બ્રિટિશ જાસૂસ ક્રિસ્ટોફર સ્ટીલને અપમાનિત કરનાર આડેધડ કાર્ટર પેજ, જેઓ એક સમય માટે ટ્રમ્પની વિદેશ નીતિ સલાહકાર હતા, તેનું ચિત્રણ કરીને આ બતાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તે કહેવું પૂરતું છે કે ડેમોક્રેટ્સનો મેમો બંને પુરુષોને તદ્દન અલગ લાઇટમાં રંગ કરે છે.

પેજ, મેમો જણાવે છે કે, “કોઈ વ્યક્તિ જે એફબીઆઈએ રશિયન સરકારના એજન્ટ હોવાનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું,” વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે ન્યાય વિભાગ પાસે “જબરી પુરાવા અને સંભવિત કારણ છે કે પેજ જાણીજોઈને યુએસમાં ગુપ્ત રશિયન ગુપ્તચર પ્રવૃત્તિઓને મદદ કરી રહ્યું છે” વોરંટ વિનંતીમાં દેખીતી રીતે પેજના રશિયન સરકાર સાથેના સંપર્કોના ઇતિહાસનો સમાવેશ થતો હતો, જેણે અગાઉ તેને ઓપરેટિવ તરીકે ભરતી માટે લક્ષ્યાંક બનાવ્યો હતો. (આ તે સમયની આસપાસ હતો જ્યારે પેજ પોતાને ” તરીકે ચિત્રિત કરી રહ્યું હતુંક્રેમલિનના સ્ટાફ માટે અનૌપચારિક સલાહકાર.”) શિફના મેમોના તેના સત્તાવાર પ્રતિભાવમાં, GOP નિર્દેશ કરે છે કે પેજના રિક્રુટર્સે તેને “મૂર્ખ“પરંતુ તે ભાગ્યે જ નિંદાકારક લાગે છે; રશિયનો પાસે શોધવાનો લાંબો ઇતિહાસ છે ઉપયોગી મૂર્ખ લોકો અંતમાં. પેજ (જેમણે આ કેસમાં સહકાર આપ્યો હતો)ને નિશાન બનાવનાર રશિયન જાસૂસો પર આરોપ મૂક્યા પછી પણ એફબીઆઈએ તેમના પર નજર રાખી હતી, જેમાં માર્ચ 2016માં તેમનો ઈન્ટરવ્યુ લેવાનો સમાવેશ થાય છે, તે જ મહિને તેઓ સત્તાવાર રીતે ટ્રમ્પના અભિયાનમાં જોડાયા હતા.

તે ઉનાળામાં, પેજને મોસ્કોની ન્યૂ ઇકોનોમિક્સ સ્કૂલમાં પ્રારંભ સંબોધન આપવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા, “સામાન્ય રીતે જાણીતા દિગ્ગજો માટે આરક્ષિત સન્માન,” મેમો નોંધો. ખરેખર, પ્રમુખ બરાક ઓબામાએ 2009માં આની શરૂઆત કરી હતી.મિલીભગત,” ગાર્ડિયનના ભૂતપૂર્વ મોસ્કો બ્યુરો ચીફ લ્યુક હાર્ડિંગ દ્વારા, રશિયન સ્ત્રોતોએ સૂચવ્યું હતું કે સરકારે મુલાકાતનું આયોજન કર્યું હતું. (“પૃષ્ઠનું વ્યાખ્યાન સ્પષ્ટ રીતે વિચિત્ર હતું – એક વિષયવસ્તુ-મુક્ત રેમ્બલ વિચિત્રતા પર વળે છે,” હાર્ડિંગ લખે છે.)

રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પર કાર્ટૂન

પ્રારંભિક FISA વોરંટ ત્રણ વખત પુનઃઅધિકૃત કરવામાં આવ્યું હતું, એટલે કે ચાર અલગ-અલગ (રિપબ્લિકન-નિયુક્ત) ન્યાયાધીશોએ તેના પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા; અને એક્સ્ટેંશનને મંજૂર કરવા માટે તે ખરેખર ઉપયોગી માહિતી ઉત્પન્ન કરવાની હતી. ખરેખર, ડેમોક્રેટ્સનો મેમો નોંધે છે કે “DOJ એ તેના નવીકરણમાં બહુવિધ સ્વતંત્ર સ્ત્રોતો દ્વારા મેળવવામાં આવેલી વધારાની માહિતી પૂરી પાડી હતી”, જોકે ચોક્કસ ઉદાહરણો મોટાભાગે રિડેક્ટ કરવામાં આવ્યા હતા, અને એન્ડનોટ્સમાંથી એક ઉમેરે છે કે FISA એપ્લિકેશનને “અનુગામી નવીકરણમાં નવી માહિતી સાથે અપડેટ કરવામાં આવી હતી. એપ્લિકેશન્સ.” તેમાંથી કેટલીક માહિતી પેજની શપથ લીધેલી જુબાનીનો સીધો વિરોધાભાસ કરે છે કે તે રશિયન નાયબ વડા પ્રધાન આર્કાડી ડ્વોર્કોવિચ સાથે મળ્યા હતા કે નહીં.

ઉપરોક્ત “વધારાની માહિતી” નો ચોક્કસ સંદર્ભ સ્ટીલનો બચાવ છે; મેમો દાવો કરે છે કે પેજને લગતી માહિતી સ્ટીલની રિપોર્ટિંગને સમર્થન આપે છે.

જો GOP નો પેજનો બચાવ કોયડારૂપ છે તો તે છે સ્ટીલનું લક્ષ્યરશિયા અને વ્લાદિમીર પુતિનમાં કુશળતા ધરાવતો એક કુશળ બ્રિટિશ ભૂતપૂર્વ જાસૂસ.

નુન્સના મેમોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે એફબીઆઈ કોર્ટને જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી કે ટ્રમ્પ વિશે નકારાત્મક માહિતી શોધવાના પ્રયાસમાં સ્ટીલના કાર્યને પક્ષપાતી સ્ત્રોતો દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું; રિપબ્લિકન્સે તે પછી સ્વીકાર્યું છે આ અસત્ય છેકે એફબીઆઈ કર્યું એક ખુલાસો કરો પરંતુ તે ફૂટનોટમાં હતો. શિફ મેમો વપરાયેલી ચોક્કસ ભાષા પ્રદાન કરે છે:

ઓળખાયેલ યુએસ વ્યક્તિએ ક્યારેય સોર્સ #1ને ઉમેદવાર #1ના રશિયા સાથેના સંબંધોમાં સંશોધન પાછળની પ્રેરણા વિશે સલાહ આપી નથી. એફબીઆઈનું અનુમાન છે કે ઓળખાયેલ યુએસ વ્યક્તિ સંભવતઃ એવી માહિતી શોધી રહ્યો હતો જેનો ઉપયોગ ઉમેદવાર #1 ની ઝુંબેશને બદનામ કરવા માટે થઈ શકે.

“ઓળખાયેલ યુએસ વ્યક્તિ” ફ્યુઝન જીપીએસના ગ્લેન સિમ્પસન છે, જેમણે સ્ટીલને નોકરીએ રાખ્યો હતો; સ્ત્રોત #1 સ્ટીલ છે; અને ઉમેદવાર નંબર 1 ટ્રમ્પ છે. જો બધા ઉપનામો અનાવશ્યક રીતે અપારદર્શક લાગે છે, તો તે એટલા માટે છે કારણ કે પ્રમાણભૂત ઓપરેટિંગ પ્રક્રિયા યુએસ નાગરિકો અને એન્ટિટીઓને બિનજરૂરી રીતે નામ આપવાનું ટાળવા માટે છે – અથવા આ કિસ્સામાં, સંભવતઃ, નજીકના યુએસ સાથીઓના નાગરિકો – આ પ્રકારની ફાઇલિંગમાં, “અનમાસ્કિંગ” તરીકે ઓળખાતી પ્રથા. નુન્સ ક્યારેક માસ્ક ઉતારવાથી ખૂબ જ પરેશાન થાય છે; પરંતુ આ કિસ્સામાં તે વધુ ઇચ્છે છે.

પરંતુ FISA સંક્ષિપ્ત પૂરતી સ્પષ્ટ છે: પૂરી પાડવામાં આવેલ માહિતી સંભવતઃ પક્ષપાતી વિરોધ સંશોધનનું ઉત્પાદન હતું; ભલે તે ક્લિન્ટન ઝુંબેશમાંથી આવ્યો હોય, ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટી અથવા કોઈ અન્ય રાજકીય જૂથ મુદ્દાની બાજુમાં છે. સૌથી મોટો મુદ્દો એ છે કે શું માહિતી અને તેના સ્ત્રોત વિશ્વસનીય છે. અને સ્ટીલ, જેમણે એફબીઆઈ સાથે અન્ય કેસોમાં કામ કર્યું હતું, ફીફામાં ભ્રષ્ટાચારને બહાર કાઢવામાં બ્યુરોને મદદ કરવા સહિતઆંતરરાષ્ટ્રીય સોકરની સંચાલક મંડળ.

નુનેસનો મેમો એ હકીકત પર ઓબ્સેસ્ડ હતો કે એફબીઆઈની ઝુંબેશમાં ઘટાડો થતાં દેખીતી નિષ્ક્રિયતાથી હતાશ સ્ટીલે પત્રકારો સાથે વાત કરી. તેણે એવું પણ સૂચવ્યું હતું કે FISA એપ્લિકેશને Yahoo! માઈકલ ઈસિકોફની વાર્તા કે જેના માટે સ્ટીલે સ્ટીલના કામના સમર્થન તરીકે એક સ્ત્રોત હતો. એવું નથી, ડેમોક્રેટ્સ મુજબ: “હકીકતમાં, DOJ એ ઇસિકોફના લેખનો સંદર્ભ આપ્યો હતો … સ્ટીલના રિપોર્ટિંગ માટે અલગ સમર્થન આપવા માટે નહીં, પરંતુ તેના બદલે કોર્ટ ઓફ પેજની મોસ્કોમાં તેની શંકાસ્પદ મીટિંગના જાહેર ઇનકારની જાણ કરવા માટે.”

અને જ્યારે GOP મેમોએ FISA એપ્લિકેશન માટે સ્ટીલના રિપોર્ટિંગને “આવશ્યક” તરીકે વર્ણવ્યું છે, ત્યારે ડેમોક્રેટિક પ્રતિસાદ નોંધે છે કે એપ્લિકેશનનો એક “વિશિષ્ટ પેટા-વિભાગ… પેજ પર સ્ટીલના અહેવાલ અને રશિયન અધિકારીઓ સાથેના તેના કથિત સંકલનનો સંદર્ભ આપે છે. પેજ વિશેની માહિતી FBI દ્વારા તેમની ભરતી કરવા માટેના રશિયન ગુપ્તચર પ્રયાસોના મૂલ્યાંકન અને રસ ધરાવતા રશિયન વ્યક્તિઓ સાથેના તેમના જોડાણો સાથે સુસંગત હતી.”

FISA વોરંટ સંપૂર્ણપણે અથવા મોટાભાગે સ્ટીલના રિપોર્ટિંગ પર આધારિત હશે તે સમગ્ર વિચાર હંમેશા તેમના વિશાળ સ્વભાવને જોતા અસંભવિત લાગતો હતો. અમે ડેમોક્રેટિક મેમોની એન્ડનોટ્સ પરથી જાણીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, જૂન 2017 પુનઃઅધિકૃતતા એપ્લિકેશન ઓછામાં ઓછા 56 પેજની હતી.

ડેમોક્રેટ્સનો મેમો ખાસ કરીને મૂળ નુન્સ મેમોના એક પાસાને સંબોધવામાં નિષ્ફળ જાય છે, જે એફબીઆઈના ડેપ્યુટી ડાયરેક્ટર એન્ડ્રુ મેકકેબેએ સમિતિને કહ્યું હતું કે સ્ટીલ ડોઝિયર વિના કોઈ વોરંટની માંગ કરવામાં આવી ન હોત. ત્યારથી તે એક વિચિત્ર અવગણના છે અનેક અહેવાલો નુન્સ મેમોના તાત્કાલિક પગલે debunked દાવો

કદાચ તે ડેમોક્રેટ્સના મેમોમાંથી સુધારેલા ફકરાઓમાંના એકમાં સંબોધવામાં આવ્યું છે. રિડેક્શન્સ ગભરાટજનક, નિરાશાજનક અને કેટલીકવાર વિચિત્ર હોઈ શકે છે. એક વિભાગમાં, ઉદાહરણ તરીકે, આ બિટ્સને સુધારેલ નથી: “DOJ એ પુરાવા પણ દસ્તાવેજીકૃત કર્યા છે કે પૃષ્ઠ [redacted]અપેક્ષિત [redacted] અને વારંવાર સંપર્ક કર્યો [redacted] તરીકે પોતાને રજૂ કરવાના પ્રયાસમાં [redacted]. પૃષ્ઠના પ્રયાસો [redacted] અમારી કમિટી સમક્ષ તેમની શપથ લીધેલી જુબાનીનો પણ વિરોધાભાસ કરે છે.” એન્ડનોટ નંબર 15 ને ડિલીટ ન કરવા માટે એક રીડેક્શનને તોડી નાખવામાં આવ્યું છે, જ્યારે પાછલા ફકરામાં એન્ડનોટ નંબર 14 ખાસ રીડેક્ટ કરવામાં આવેલ છે. આકૃતિ પર જાઓ.)

એક ફૂટનોટ 2016 માં એફબીઆઈની તપાસની પ્રગતિ વિશે રસપ્રદ સંકેત આપે છે. સપ્ટેમ્બર 2016 ના મધ્ય સુધીમાં, મેમો જણાવે છે કે, “એફબીઆઈએ પહેલેથી જ પેટા-પૂછપરછો શરૂ કરી દીધી હતી. [redacted] ટ્રમ્પ અભિયાન સાથે જોડાયેલા વ્યક્તિઓ: [redacted] અને ભૂતપૂર્વ ઝુંબેશ વિદેશ નીતિ સલાહકાર કાર્ટર પેજ. જેમ કે સમિતિની જુબાની બહાર આવે છે, એફબીઆઈએ તેની વિરુદ્ધ સહિત તેની તપાસ ચાલુ રાખી હશે [redacted] વ્યક્તિઓ, ભલે તેને સ્ટીલ તરફથી ક્યારેય માહિતી મળી ન હોય, પેજ સામે FISA વોરંટ માટે ક્યારેય અરજી કરી ન હોય, અથવા જો FISC એ અરજી નકારી હોય.”

ઠીક છે તેથી તે અમને કહે છે કે FBI સપ્ટેમ્બરના મધ્યમાં અન્ય ઝુંબેશ અધિકારીઓની તપાસ કરી રહી હતી પરંતુ તે તેમના નામ નથી આપતી. જોકે ત્યાં એક એન્ડનોટ છે, જે દર્શાવે છે કે: “સ્પેશિયલ કાઉન્સેલના નિર્દેશન હેઠળ, ફ્લાયન અને પાપાડોપોલોસે ફેડરલ તપાસકર્તાઓને ખોટું બોલવા બદલ દોષી કબૂલ્યું છે અને સ્પેશિયલ કાઉન્સેલની તપાસમાં સહકાર આપી રહ્યા છે, જ્યારે મેનાફોર્ટ અને તેના લાંબા સમયના સહાયક, ભૂતપૂર્વ ટ્રમ્પ ડેપ્યુટી ઝુંબેશ મેનેજર રિક ગેટ્સ, બહુવિધ ગણતરીઓ પર દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા છે અને ટ્રાયલની રાહ જોઈ રહ્યા છે.” Papadopoulos જ્યોર્જ Papadopoulos છે, જેમના સલાહકાર ઓસ્ટ્રેલિયન રાજદ્વારીને બાર-રૂમમાં ગાળો બોલવાથી તપાસનો દોર શરૂ થયો હતો; મેમોમાં અન્યત્ર ઘણી વખત તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. પરંતુ દસ્તાવેજના અવર્ગીકૃત ભાગોમાં અન્યત્ર મેનાફોર્ટ કે ફ્લાયનનો ઉલ્લેખ નથી; ખાસ કરીને આપેલ છે કે, ગેટ્સથી વિપરીત, તેઓનો અગાઉ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હોય તેવું લાગે છે (ફક્ત તેમના છેલ્લા નામોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોવાથી), તે અનુમાન લગાવવું વાજબી લાગે છે કે તેઓ ટ્રમ્પના અન્ય સલાહકારો છે જેમના નામ દસ્તાવેજના મુખ્ય ભાગમાં બ્લેક આઉટ કરવામાં આવ્યા છે.

જો તે સાચું છે, તેનો અર્થ એવો થશે કે FBI એ સપ્ટેમ્બર 2016 ની શરૂઆતમાં જ રશિયા સાથે ફ્લીનના વ્યવહારમાં “પેટા-તપાસ” શરૂ કરી દીધી હતી, જ્યારે તે “લોક અપ” કરવામાં વ્યસ્ત હતો. ઝુંબેશના માર્ગ પર મંત્રોચ્ચાર. તેનો અર્થ એવો પણ થશે કે એફબીઆઈ તપાસ કરી રહી છે અસંખ્ય ટ્રમ્પ સલાહકારો ઝુંબેશના હોમ સ્ટ્રેચમાં અને તે ક્યારેય લીક થયું નથી. તે ધ્યાનમાં રાખો કે આગલી વખતે કેટલાક ટ્રમ્પાઈટ ફરિયાદ કરે છે કે FBI તેમને ચૂંટાતા અટકાવવા માટે કામ કરી રહી હતી.

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ અને રશિયા પર કાર્ટૂન

પરંતુ આ આશ્ચર્યજનક નથી. અમે નુન્સ મેમો પહેલાથી જાણીએ છીએ કે દસ્તાવેજ અને તેના પ્રાયોજક બંને બૌદ્ધિક રીતે અપ્રમાણિક અને નકલી હતા. આ સમગ્ર બાબત પક્ષપાતી માલિશ અને ઉશ્કેરણી માટેની કવાયત હતી – સસ્તા લાલ માંસનો અર્થ ટ્રમ્પના આધારને છેતરવામાં અને ગુસ્સે રાખવાનો હતો.

આ જ માનસિકતા શનિવારે બપોરે કન્ઝર્વેટિવ પોલિટિકલ એક્શન કોન્ફરન્સમાં પ્રદર્શિત કરવામાં આવી હતી, જ્યાં નુન્સને “ડિફેન્ડર ઑફ ફ્રીડમ” એવોર્ડ આપવામાં આવ્યો હતો (તેઓએ ત્યાં “ટ્રમ્પ”ની ખોટી જોડણી કરી હતી). તેઓ સ્ટેજ પર હતા ત્યારે મેમો બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો અને તેણે FISA ગેરરીતિને ઢાંકવા માટે ડેમોક્રેટ્સ પર “સરકારના ભાગો” સાથે “સાંઠબંધન” કરવાનો આરોપ લગાવતા તેનું ઇન્સ્ટા-સ્પિન આપ્યું હતું. “અને મને લાગે છે કે તમે તેને વાંચો છો,” તેણે શિફ મેમો વિશે કહ્યું“તમે મારા પર વ્યક્તિગત હુમલા, અધ્યક્ષ ગૌડી પર વ્યક્તિગત હુમલા જોશો…”

સામાન્ય રીતે, નુન્સ માત્ર સામગ્રી બનાવતો હતો, સિવાય કે તે એ હકીકત જણાવે છે કે તેણે તેના પોતાના મેમોને “વ્યક્તિગત હુમલો” તરીકે વાંચ્યો નથી. ગૌડી, મેમો નોંધો, અહેવાલ મુજબ નુન્સ મેમોના મુસદ્દાને “માર્ગદર્શન અને ઇનપુટ” આપ્યા હતા. કેટલાક વ્યક્તિગત હુમલાઓ; પરંતુ નુન્સે કદાચ વિચાર્યું કે તે સામગ્રી બનાવી શકે છે કારણ કે CPAC ભીડ શિફ મેમો વાંચવા માટે બહાર દોડી જવાની નહોતી.

અથવા કોણ જાણે છે, કદાચ વ્યક્તિગત હુમલાઓ ટોપ સિક્રેટ હતા અને તેને સુધારવું પડ્યું હતું.

Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST

CATEGORIES

Most Popular